SHAY
SHAY'S BLOG
ביקורת תוכניות ריאלטי
חסר תקדים: מה שקרה בגמר הישרדות הוא כתם על הגרסה הישראלית
במאמר אפשר לראות את הביקורת השלילית שנכתבה נגד הזוכה הגדולה של הישרדות 2023.
איך יתכן שבן אדם שלא עשה מהלכים ולא היה נועז זוכה בתואר השורד האחרון?
לדעתי הביקורת מוצדקת. בעיניי עצם העובדה שהמושבעים בוחרים את הזוכה ולא הקהל כבר אינה הגיונית. למה שהמושבעים יבחרו למי שבאמת עשה מהלכים? למי שהיה נועז מספיק כדי להדיח אותם?
כל אחד יכול לפרש את זה אחרת, אולי לחשוב שזו דרך שקטה לניצחון גדול לא לעשות מהלכים ולהיות שקט וחלש, שזו האסטרטגיה עצמה, לדעתי זה משעמם.
לדעתי בן אדם שלא פחד לעשות מהלך גדול, להיות נועז, הוא בן אדם שהבין את המשחק ומגיע לו את התואר של השורד האחרון. לדעתי צריך להילחם, להיות נוכח באסטרטגיות ולשחק אפילו קצת מלוכלך כדי לנצח בהישרדות.
"האח הגדול" חזר לספק אסקפיזם טראשי. רק אל תשכחו להיות עצובים
ההחלטה של “האח הגדול” להתחיל ולהמשיך לשדר בזמן מלחמה היא נושא מורכב שיכול להעלות הרבה שאלות. מצד אחד, אני יכולה להבין את הרצון להעלות את התוכנית במטרה לספק לאנשים אסקפיזם כדי לברוח קצת מהמציאות הקשה. בתקופות כאלה, שגרה ובידור יכולים לתת רגעים של רוגע בתוך כל הלחץ והפחדים.
אבל מצד שני, יש בזה משהו ממש מנותק. בזמן שאנשים מתמודדים עם אובדן, פחד וחיים שהתפרקו, לראות ריבים קטנים ומשימות שטותיות או שיחות על כלום מרגיש קצת חסר משמעות. כאילו, איך אפשר להתעלם ממה שקורה בחוץ ולהמשיך כאילו הכל כרגיל?
למרות שבעונה הזאת כן הראו והזכירו את החטופים והמצב - הסתירה בין המציאות שלנו לבין החיים בתוך בית האח הגדול עם הריבים המוקצנים והשטויות יכול להיראות לא רגיש לחלק מהצופים.
בסופו של דבר, יש פה שאלה של איפה עובר הגבול בין צחוקים ובין בריחה מהמציאות לבין התעלמות מהמציאות.
מעבר לשידור עצמו בזמן מלחמה, יש משהו בעייתי גם בזה שהם מחזיקים את הדיירים בבית, במיוחד כשזה מזכיר סוג של שבי – האנשים בתוך הבית מנותקים לחלוטין מהמציאות החיצונית, לא מודעים למה שקורה במדינה, בזמן שבני המשפחה והחברים שלהם כנראה חווים רגעים מאוד קשים בעקבות המצב.
יש כאן שאלה מוסרית עמוקה של האם זה נכון להכניס בכלל דיירים לבית האח הגדול במצב כזה בשביל לספק תוכן לצופים ורייטינג לערוץ 13…?